Att det var en otrygg plats för transpersoner märkte jag snabbt när vi var på ungdomsmottagningen med skolan, när jag sedan kollar in på sidan märker jag verkligen hur fel det är. I just det här inlägget tar jag upp läggningar, eller deras flikar som har med läggning att göra på något sätt. Jag kommer senare göra ett inlägg som handlar om deras transinformation och kanske ännu ett till inlägg om det är mer dåliga saker jag hittar.
1. Vi kan börja med det här:
"Det finns tre sexuella läggningar: bisexualitet, heterosexualitet och homosexualitet. Ofta brukar man bara säga att man är homo, hetero eller bi." (x)
Varför är det här så fel då? Juste - det finns fler än tre sexuella läggningar! UMO hänvisar också till asexualitet på sidan och queer, men det finns faktiskt ännu mer läggningar som UMO glömmer bort. Hade UMO skrivit "de tre läggningarna som flest personer vet om" eller "de tre läggningar vi ska fokusera på i den här texten" hade det varit en annan sak. Nu konstaterar UMO att det finns tre sexuella läggningar, och tre endast. Visar de där också att asexualitet/queer inte är läggningar, eller? Vi fortsätter.
2. Under detta står:
"• Bisexualitet är när man bli kär i och kåt på både tjejer och killar.
• Heterosexualitet är när man blir kär i eller kåt på någon av ett annat kön. Ett annat ord för det är straight.
• Homosexualitet är när man blir kär i eller kåt på någon med samma kön. Ett annat ord för det är gay. Tjejer som gillar tjejer kan kalla sig för lesbiska eller flator. Killar som gillar andra killar kan kalla sig för bögar." (x)
Inte så mycket fel med det, eller? Fast. Jo. Först av allt använder UMO sig här att bisexuella gillar "både killar och tjejer", som om det 1) inte fanns annat än killar och tjejer och 2) inte går att gilla två kön men inte just killar och tjejer.
Något annat? Jodå, tänka sig! De förklarar romantisk läggning och sexuell läggning som om det vara samma sak. Det är det inte. En person som är bisexuell kanske blir sexuellt attraherad (alltså "kåt på", om vi ska följa UMOs exempel) av två (+) kön, men denne kanske bara blir kär i samma kön som den själv, vilket alltså gör den homoromantisk.
3. De har en flik som heter "Sexuell läggning - bi, hetero och homo", denna finns under deras "Jag"-sida. (x)
Under denna flik finns det flikar om "Komma ut", "hetero överallt" och liknande. Vet ni vad som också finns? "Trans och cis" samt "Könskorrigering - att vilja ändra på sin kropp", som om det hade något med läggningar att göra. Det har INGET med läggning att göra.
Att skriva "läggning och kön", "HBTQ" eller liknande hade varit en annan sak, men om en bara kollar snabbt in på sidan som ickevetande om HBTQ så kan en lätt uppfatta det som om att vara transperson eller cis har något med läggning att göra, eller att könskorrigering har med läggning att göra - för som sagt, det har det inte. Fortsätter en dock till sidan om trans och cis tar UMO upp att det inte har något med läggning att göra, men placeringen var inte bra gjort.
Det här bara en yttepytteliten del av varför UMO är långt ifrån min favorithemsida eller varför ungdomsmottagningen i verkliga livet verkligen inte är min favoritplats. Tänk vad kul det ska bli och komma till transfrågor och se hur fel de har då.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar